W ostatnich wpisach zajmowałem się głównie tematyką gruntów rolnych. W ostatnich dniach zapadł ważny wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu dotyczący odszkodowania od gminy w związku z wprowadzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wyrok dotyczy nieruchomości położonej w Toruniu przy ul. Szosa Lubicka, gdzie dawniej mieścił się Tormięs, a wcześniej miejska rzeźnia. Plan miejscowy zakłada budowę osiedla mieszkaniowego, natomiast powodowie twierdzili, że wcześniej można było tam wznieść zabudowę usługową. Na pewnym etapie mówiło się nawet, że będzie tam „drugie centrum” Torunia. Spór między byłymi właścicielami a Miastem trwa już od dawna. Początkowo kierowane pod
Dnia 18 grudnia 2014 r. Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok dotyczący art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Inwestor domaga się od Gminy Krzywiń kwoty 182 milionów złotych odszkodowania związanego z niewprowadzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Pojawił się projekt standardu wyceny odszkodowań i wynagrodzeń dla lokalizacji urządzeń przesyłowych w planach miejscowych i decyzjach WZ.
Miasto Zakopane przegrało kolejny proces o odszkodowanie po wejściu w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.